Presión echó marcha atrás cambios en CENAC

Algunos artistas manifestaron que el gobierno reconoció el error de trasladar la Casa Presidencial de manera arrogante.
Tomado de Semanario Universidad

Rommel Téllez
redactor



Aunque no fue reconocido oficialmente, ni así tratado por la prensa comercial, lo cierto es que la presión de un sector importante de artistas echó marcha atrás la propuesta del presidente, Oscar Arias Sánchez de trasladar la Casa Presidencial a las instalaciones del Centro Nacional de la Cultura (CENAC)
El movimiento que salió a las calles para defender este espacio público, se hizo acreedor de una voz que de ahora en adelante deberá ser escuchada por otros sectores de la sociedad, según algunos sectores de la comunidad artística.
Sin embargo, esos mismos sectores de la cultura manifestaron su molestia por la intención del oficialismo de querer "invisibilizar" las manifestaciones de protesta contra el plan de trasladar las oficinas del Ministerio de Cultura, así como al Teatro de la Danza, Teatro 1887 y al Museo de Arte y Diseño Contemporáneo a algún lugar que hasta el día de hoy nunca se mencionó cuál podría haber sido.
UNIVERSIDAD recogió la opinión de figuras representativas de la oposición, las cuales formaron parte de la Comisión en Defensa del CENAC, que nació en contraposición a la comisión nombrada por el presidente Arias y la ministra de Cultura, Marielena Carballo.
La periodista Evelyn Ugalde, directora de la revista digital clubdelibros.com y autora de la página electrónica http://cenacparalacultura.blogspot.com calificó de movida política la decisión gubernamental, puesto que se dio 3 días antes de celebrarse los 100 días de gobierno.
"A mí me parece que fue una forma de resolver la única cosa que se podía. Lo veo un poco como un acto de conciliación", comentó esta activista, quien dijo estar convencida de que fue la presión de la calle la que suspendió el traslado.
"Aunque el presidente no va a aceptar que esta fue una decisión del pueblo, la verdad fuimos las personas las que logramos el cambio", enfatizó Ugalde.
Una opinión similar expresó el teatrista Rubén Pagura, quien anunció que se mantendrán vigilantes de las acciones que a futuro tome el gobierno sobre el CENAC.
Aunque sostiene que fue la fuerza de la opinión pública la que logró detener la idea del traslado, Pagura está convencido de que no se pueden esperar cambios de fondo en las políticas culturales, puesto que "estamos hablando de un gobierno que apoya el Tratado de Libre Comercio (TLC) y un modelo de desarrollo neoliberal".
En su criterio el papel del gobierno no fue el mas adecuado, pues anunció la medida de manera sorpresiva, sin haberla dado a conocer como parte de sus propuestas de campaña."Eso fue como sacarse una carta escondida, fue algo que no ventiló cuando debía y yo estoy seguro que él lo venía pensando desde hace tiempo; es un tipo de idea que no se le ocurre a alguien de un día para otro", añadió.

INVISIBILIZÓ PROTESTA

La directora del Teatro Universitario (TU) de la Universidad de Costa Rica María Bonilla, es de la tesis de que las razones del gobierno para retroceder en su propuesta fueron "un acto de cordura, no un acto de generosidad o filantropía", puntualizó.
El cineasta Gabriel González criticó "el autoritarismo con el que se manejó la situación", ya que a su juicio el Poder Ejecutivo reconoció "el error de manera arrogante".
"A las personas que nos manifestamos públicamente nunca se nos dio el crédito, ni siquiera porque el lugar que ellos (los del gobierno) escogieron para su centro cívico es el mismo que nosotros propusimos desde un principio", reclamó González, quien recalcó que el gobierno "invisibilizó" las protestas públicas.
Consultado sobre qué sucedería si se retoma la idea de ubicar la Presidencia en ese sitio, González respondió que"inmediatamente nos reorganizamos y seguimos vinculados, cada uno luchando desde su propio campo de acción".

MOLESTIA CON MINISTRA

Una de las figuras mas criticadas por los entrevistados fue la de la Ministra Cultura María Elena Carballo, debido a que consideran que su papel fue el de obedecer las instrucciones de Casa Presidencial, sin argumentos sólidos.Así lo hizo ver Pagura quien aseguró que "su desempeño (el de la Ministra) no fue satisfactorio, ella jugó el papel que le dictaron...".
Ugalde señaló lo que considera una falta de respeto "desde el inicio, cuando se mantuvo silencio sobre a donde irían a parar los teatros y las oficinas del Ministerio. Se demostró una falta de seriedad con respecto a los detractores de la idea".
Bonilla no percibe a la Ministra como una figura cercana al medio que representa. "Me parece que ella ( María Elena Carballo) tiene una política de terror, especialmente por conceptos tales como que el arte es útil en tanto terapia y su insistencia en fusionar la cultura con el sector turístico. No creo que ella esté comprometida", explicó.
Consultada sobre las críticas de los representantes del sector de oposición al traslado, Carballo respondió que nunca se trató de invisibilizar el movimiento, pues "nosotros formamos una comisión que escuchó lo que todos tenían que decir, y todos los puntos de vista fueron tomados con absoluta importancia"
Agregó que le llamaba la atención el término, porque invisibilizar implica visibilización, y a ella está última palabra le parecía más a "celebridad".
"Yo creo que lo más importante es la participación y en ese sentido, todos lo que quisieron participaron, todos fueron incluidos en un proceso totalmente transparente, donde el presidente y yo prestamos atención a todas las cartas y documentos que nos llegaban opinando respecto al tema."Al preguntársele sobre la crítica de la carencia de argumentos sólidos, la jerarca manifestó que "es que no había argumentos tal cuales, era sólo una idea, el resultado que se dio lo demuestra. En ese sentido el Presidente fue totalmente transparente; él propuso algo, se hizo un debate al respecto y al final se tomó la decisión que se consideró más apropiada".
Añadió que ya es hora de no darle importancia a lo sucedido con la propuesta de traslado del CENAC, pues en lugar de "trabajar en dividirnos, es momento de que trabajemos juntos."Por su parte, Ugalde anunció que ahora emprenderán una pelea porque se destine el 1% del presupuesto nacional a la cultura y que para ello trabajan una comisión, que expondrá resultados próximamente.

150 años del edificio que alberga al CENAC

LA HISTORIA DE LA FABRICA NACIONAL DE LICORES

En la época colonial, tanto la fabricación como la importación y venta del licor era un monopolio de la Corona Española, junto al tabaco y la pólvora.

Al independizarse Costa Rica, este monopolio pasó a manos del gobierno o Estado costarricense. Su elaboración se llevaba a cabo en pequeñas fábricas o alambiques familiares, que podían funcionar solamente con un permiso o patente el cual era rematado al mejor postor, al igual que los estanquillos, que eran los lugares donde se expendía el licor.

Esta situación era muy propicia para el contrabando, pues era muy difícil controlar la producción repartida por tantos lugares. Por tal motivo, el gobierno de don Juan Rafael Mora Porras, decidió en 1850 reestructurar la producción y distribución de licores. Siendo así que, el 2 de setiembre de 1850 se emitió el decreto No. 99, por el que a partir del 1 de enero del siguiente año, se concentraría la destilación de licores en el Edificio de los Almacenes de Tabaco en San José.

Las principales razones por las que se decretó la centralización de la destilación de licores eran:

A- Fomentar la industria cañera.
B- Salvaguardar la salud pública.
C- Proporcionarle una importante renta al Estado, que sirviera para atender los ingentes gastos que la Administración Pública y el crecimiento del país necesitara.

Entre 1850 y 1853, la producción de licores y alcohol se hacía incipientemente y en forma reducida en el edificio destinado, en 1853, el Presidente Don Juan Rafael Mora P., consolidando la existencia de este monopolio estatal, dispuso construir un edificio especial para la Fábrica de Aguardientes, nombre original de la hoy Fábrica Nacional Licores.

Tres años después, el 24 de agosto de 1856, fue inaugurado el nuevo edificio siendo la primera edificación que aparece en la zona, considerada en ese entonces como las afueras del Centro Urbano, la cual posteriormente tendría como eje, el Paseo de los Damas.

Se escogió este lugar por haber una naciente de agua y pasar otra muy cerca, elemento indispensable para la industria, y posiblemente para que los humos y demás molestias propias de ésta, no afectaran a los pobladores de la ciudad.

El inmueble ocupado por Fanal hasta 1993, estaba conformado por un conjunto de edificios, algunos de los cuales cuentan con casi 140 años de existencia. Conforme el crecimiento de la Fábrica lo fue necesitando, se fueron construyendo nuevas edificaciones en distintas épocas.

Debido al crecimiento de la Fábrica y de la Ciudad, el lugar donde estaba situada ya no era apto para la destilación de alcohol, por lo que en 1974 se comenzó a construir una nueva Planta para destilería en Rincón de Salas, Grecia. La cual fue inaugurada el 26 de agosto de 1981 por el Presidente Dr. Rodrigo Carazo Odio.

Posteriormente, se continuó la segunda etapa de construcción y traslado de la Fábrica a Grecia, hasta concluirse en 1993.

Hoy este inmueble es ocupado por el Centro Nacional de la Cultura.


EL EDIFICIO DE LA FABRICA


San José en 1851 era una ciudad en crecimiento. El gobierno de Don Juan Rafael Mora iniciaba la construcción del edificio para la Universidad de Santo Tomás y se planeaba construir el Palacio Nacional, el edificio para la Fábrica de Aguardientes, el antiguo Sagrario y agrandar la Catedral.

De todas las construcciones nombradas sólo permanecen la Catedral y la Fábrica hoy convertida en el Centro Nacional de la Cultura.

A finales del siglo XIX el romanticismo en la arquitectura embelleció ciudades en el mundo, y en Costa Rica dejó sus huellas en el Paseo de los Damas, en cuyas orillas emergieron valores arquitectónicos.

Al otro lado de la laguna, se planeó la construcción de la Fábrica de Licores. La laguna ocupaba gran parte del actual parque Morazán, Edificio Metálico y Parque España e hizo que la hoy denominada Av. 7-Bis fuese un sitio conocido como Puerto Escondido.

Entre 1850 y 1853, la producción de licores y alcohol se hacía incipientemente y en forma reducida en el edificio destinado en ese entonces para Almacenes de Licores Importados y Tabacos. En 1853, el Presidente Don Juan Rafael Mora P., consolidando la existencia de este monopolio estatal, dispuso construir un edificio especial para la Fábrica de Licores.

Para construirla se ordenó que la mayoría de los gastos de la construcción se cubriera con la diferencia del precio a que se daba el licor al rematario de la proveeduría.

Se nombró a don Francisco Chaves sobrestante de la Fábrica, quien bajo las órdenes del Director General don Juan Bonefil, cuidaría de los maestros y operarios. También se contrató a don Saturnino Tinoco para hacerse cargo de la traída de un alambique con capacidad para 180 galones. Este sería el primero de los seis alambiques que se necesitaban.

Tres años después, el 24 de agosto de 1856, fue inaugurado el nuevo edificio por el Presidente don Juan Rafael Mora P., con la asistencia del Ilmo. Señor Obispo Anselmo Llorente y Lafuente, Ministros y otras Autoridades. Siendo la primera edificación que aparece en la zona, considerada en ese entonces como las afueras del Centro Urbano. Zona que posteriormente tendría como eje, el Paseo de los Damas.(Árboles) -Citarexylum Caudatum-.

Se escogió este lugar por haber una naciente de agua y pasar otra muy cerca, elemento indispensable para la industria, y posiblemente para que los humos y demás molestias propias de ésta, no afectaran a los pobladores de la ciudad.

En la construcción de este edificio se empleó la piedra pavas, conocida así, porque era extraída de las canteras de Pavas, desde donde las carretas tiradas por bueyes las traían a este lugar, esta piedra era unida con una argamasa preparada por don Tomás Estrada, albañil guatemalteco, que en 1868 había sido contratado para la construcción del antiguo templo de Grecia, construido de cal y canto (piedra y cal). La fachada se construyó inspirada en el portal principal del mercado de los Vinos de París, ubicado frente a la Calle de los Fosos de San Bernardo.

El inmueble está conformado por un conjunto de edificios, algunos de los cuales cuentan hoy, en agosto del 2006, con 150 años de existencia. Conforme el crecimiento de la Fábrica lo fue necesitando, se fueron construyendo nuevas edificaciones en distintas épocas.

Así por ejemplo, en la década de 1880 a 1890 debido a su crecimiento y dada su importancia, el Congreso autorizó al Ejecutivo para hacer una regular erogación de los fondos públicos para hacer varias mejoras y ampliaciones.

Entre ellas, se hizo el empedrado de varios de los corredores principales y arreglo del pórtico con piedra labrada, construcción de nuevos cimientos a los lados de la casa de habitación del Administrador, se construyó en 1886 un nuevo edificio de 58 varas de varas de largo para el almacén de licores corrientes, construcción de un estanque para proveer a las calderas del agua necesaria, en 1887 se inició la construcción del edificio para el licor compuesto, se amplió la sección de fermentación, se estableció un departamento para almacenar licores y otras mejoras.

En la siguiente década se hizo un hermoso local para el almacenamiento del dulce y entre 1900 a 1910 se reacondicionó el edificio ocupado por la destilación.

En la veintena de 1920 a 1940, estuvo por 16 años como Administrador General don Jorge Orozco Casorla, quien se preocupó por hacer muchas mejoras y ampliaciones en la Fábrica, entre ellas, se diseñó un nuevo departamento de fermentación, se pidió a Bélgica un gran edificio de hierro para alojar la bodega de dulce, la planta de levaduras y de dilución, la sala de fermentación y la sala de calderas, se pidió también al exterior el edificio de hierro para la confección de licores, se cambió la armadura de madera del techo del edificio de destilación por una armadura de hierro, con la que se le dio mayor solidez y seguridad, se construyeron los edificios para el Departamento de Vinos y se reacondicionó el equipo de este departamento.

En la década de 1940 a 1950, se realizaron múltiples e importantes ampliaciones, por ejemplo, se terminó el edificio de acero ocupado por el departamento de confección de licores, se construyó un pabellón para alojar a la Oficina de Ingeniería, se terminó un edificio de ladrillo mixto anexo al Departamento de Vinos, se reconstruyó la casa del Administrador, construida entre 1853 y 1856, que estaba en muy malas condiciones, conservando la arquitectura antigua, se acondicionaron dormitorios para el resguardo militar de la fábrica, se construyó un edificio de tres pisos para taller mecánico, envases y salón comedor, se pavimentaron las calles interiores de la fábrica, se construyó un pabellón para la caja, se instaló un nuevo techo sobre armadura de hierro para la bodega de dulce y se acondicionó una oficina para la misma, se colaboró en el acondicionamiento del Parque España frente a la fábrica, se introdujeron mejoras en la fachada, la portada del lado sureste y en la distribución interior.

El portalón del sureste, que recuerda la famosa puerta de Toledo, conocida como la Alcántara, fue diseñado por el arquitecto nacional don Teodorico Quirós, se construyó utilizando piedra pavas de la que formó parte de la construcción del Templo de San Antonio de Belén, demolido en 1941.

En esta época se construyó también el Reloj de Sol, que fue colocado sobre la pared este del tanque de agua, situado en la esquina sureste de la fábrica, los cálculos para las correcciones los hizo el Ing. Samuel Sáenz Flores. En la parte superior tiene una inscripción que dice "TEMPVS FVGIT" (Tiempo Fugaz), los diseños que representan los signos del zodíaco, están inspirados en relieves del arte Románico del siglo XI, son de Juan Manuel Sánchez y fueron tallados por uno de los precursores de la Nueva Sensibilidad, Néstor Zeledón Varela.

En 1949, por Decreto No. 567 la Fábrica Nacional de Licores pasó a formar parte del Consejo Nacional de Producción, el cual la administra nombrando para ello a un Administrador General. Este decreto fue ratificado en 1956 por la Ley Orgánica No. 2035 y reformado en 1977 según la Ley No. 6050.

Entre 1950 y 1993 la Fábrica Nacional de Licores se convirtió en una amplia y moderna planta industrial dedicada a la producción de alcohol de caña de azúcar y sus derivados y a la producción de vinos de frutas tropicales. Esta se componía de veinte edificios, algunos con más de cien años de construidos, otros con aproximadamente medio siglo y otros de más reciente construcción, ocupando un área de 11.000 M², de los 14.000 M² totales ocupados por la misma, aproximadamente 3.000 M² eran utilizados para caminos y jardines.

Debido al crecimiento de la Fábrica y de la Ciudad, el lugar donde estaba situada ya no era apto para la destilación de alcohol, por lo que en 1974 se comenzó a construir una nueva Planta para destilería en Rincón de Salas, Grecia. La cual fue inaugurada el 26 de agosto de 1981 por el Presidente Dr. Rodrigo Carazo Odio, con la asistencia de Ministros y otras Autoridades.

Posteriormente, se continuó la segunda etapa de construcción y traslado de la Fábrica a Grecia, hasta concluirse en 1993.

Ciento cuarenta y tres años después de haberse centralizado la producción de alcohol y licores en Costa Rica, la Fábrica Nacional de Licores, es hoy una de las mayores empresas industriales de la República. Sus ingresos forman parte importantísima de las rentas nacionales y es una de las más modernas destilerías de Latinoamérica.

NOtas en medios

Ganamos lucha por el CENAC
El CENAC SEGUIRA EN MANOS DE LA CULTURA


La NAción: http://www.nacion.com/ln_ee/2006/agosto/15/aldea0.html
AL dia: http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2006/agosto/15/nacionales3.html
Prensa Libre: http://www.prensalibre.co.cr/2006/agosto/15/nacionales13.php

GANAMOS LA LUCHA DEL CENAC

EL CENAC SIGUE EN MANOS DE LA CULTURA

Construirán nueva Casa Presidencial en los alrededores del Parque Nacional

La Casa Presidencial se ubicará en el costado este del Parque Nacional, como parte de la Plaza de los Cuatro Poderes y dentro de un Centro Cívico y Cultural que contribuirá de manera significativa con la revitalización de San José y con la reafirmación de nuestra cultura democrática. Esta propuesta reúne el consenso del Gobierno, de una comisión para este propósito, de expertos en temas urbanísticos y de muchos grupos que colaboraron enviando sus ideas al Ministerio de Cultura.
Así lo dio a conocer María Elena Carballo, ministra de cultura, quien destacó que esta decisión evidencia que "el presidente Arias escucha, es transparente y piensa en el largo plazo". Según la Ministra, "el Presidente lanzó la idea de que la Casa Presidencial pasará a ser parte constitutiva del centro de la ciudad, e inició con esto un proceso de reflexión acerca de la ciudad de San José y el lugar que en ella deben ocupar los edificios de valor cívico y cultural. Esto culminó con la propuesta del lugar mencionado".
El Presidente Arias había manifestado su desacuerdo con respecto a que la Casa Presidencial se encontrara alejada del centro de San José y, en un principio, pensó que el Centro Nacional de la Cultura (CENAC) podía ser una buena ubicación. A su instancia, La Ministra de Cultura integró una comisión de diversas tendencias políticas para considerar las ideas lanzadas por el Presidente: "La comisión comprendió rápidamente la necesidad de que la Casa Presidencial se traslade al centro y, a la vez, encontró un mejor sitio para su ubicación, gracias a la colaboración del Proyecto de Planificación Regional y Urbana del Gran Área Metropolitana (PRU-GAM)", dijo Carballo.
La Comisión estuvo integrada por varios miembros (Carlos Francisco Echeverría, Aida de Fishman, Jorge Manuel Dengo, Diego Meléndez, Bruno Stagno, Alberto Cañas, Dora Sequeira, Oscar Castillo y Amalia Chaverri), y la mayor parte de ellos asistió a sus reuniones con regularidad. Según la Ministra "el Ministerio de Cultura agradece profundamente la colaboración de tan destacadas personas, que se dedicaron desinteresadamente a estudiar el tema".

PRU-GAM fue llamado a colaborar por el Presidente de la República y su Ministra de Cultura, con la ayuda del Ministro de Vivienda, Fernando Zumbado, quien designó al arquitecto urbanista de PRU-GAM, Eduardo Brenes, para liderar la tarea. En unos pocos meses PRU-GAM produjo un extenso documento que contempla el desarrollo urbanístico de San José de forma integral, tocando temas clave como el transporte y la arborización, a la vez que el Centro Cívico y Cultural, y la ubicación de edificios gubernamentales, entre ellos Casa Presidencial.
Para la ministra Carballo, con esta situación "el Presidente volvió a poner en el tapete de discusión la idea del Centro Cívico de Costa Rica. Finalmente todos los costarricenses vamos a tener un lugar que refleje el orgullo nacional más grande: nuestra democracia". Además, resaltó que el centro cívico proyectado incluirá a la cultura, por cuanto el CENAC permanece en su ubicación actual "para darle alma y vida a la ciudad".
Carballo hace un balance positivo de la situación, ya que "aprovechamos la oportunidad que creó el Presidente al repensar la organización de la ciudad de San José y el lugar que corresponde a la Casa Presidencial". El nuevo proyecto requerirá, dada su magnitud, varios años de trabajo, lo que confirma, ante la Ministra, la visión de largo plazo del gobernante costarricense.
"El proceso fue transparente: el presidente anunció sus ideas desde el principio", dijo la Ministra de Cultura María Elena Carballo, y agregó: "Fue también participativo y democrático, porque no solamente se convocó a una comisión, sino que ésta escuchó innumerables opiniones. Respetó además el criterio de los expertos en urbanismo, y por eso los convocó a la participación. A esto se sumó el hecho de que se pensara integralmente y en términos de largo plazo, pues se concibe un plan de San José que probablemente podrá iniciarse y dar frutos en cuatro años, pero que implicará el trabajo de muchos costarricenses durante muchos años para embellecer su ciudad"


Oficina de Prensa MCJD / consecutivo 214 / mhb/ 14 de agosto de 2006

INFORME de Comisión para estudio de traslado de Casa Presidencial

INFORME de Comisión para estudio de traslado de Casa Presidencial
(Desarrollo de reuniones y acuerdos tomados)


1. El día 22 de mayo, por convocatoria de la señora María Elena Carballo, Ministra de Cultura, Juventud y Deportes, se conformó una Comisión con el objetivo de estudiar las posibilidades del traslado de la Casa Presidencial a las instalaciones del Centro Nacional para la Cultura (CENAC).

2. Formaron parte de dicha comisión: Dora Sequeira, Aída de Fishman, Amalia Chaverri, Alberto Cañas, Carlos Francisco Echeverría, Oscar Castillo, Bruno Stagno y Diego Meléndez. Se unió luego don Jorge Manuel Dengo.

3. Se realizaron tres primeras reuniones los días 29 de mayo, 5 de junio y 12 de junio. En ellas se trataron los siguientes temas:

a) conocer con detenimiento los documentos enviados por diversos grupos culturales (cartas, mensajes y cadenas por Internet, llamadas, movimientos públicos) y los aparecidos en la prensa;

b) visitar, dentro del CENAC, el espacio de los teatros, talleres de danza, etc. en aras de tener en cuenta sus necesidades para otras posibles ubicaciones;

c) cotejar los espacios requeridos por la Casa Presidencial con las posibilidades espaciales del CENAC;

d) analizar opciones de otros edificios para espacios del CENAC.

e) conocer una propuesta del grupo San José Posible presentado por el Arquitecto Bruno Stagno sobre una alternativa para el proyecto de la Aduana.

4. Se constató que, además de la oposición de muchas personas al proyecto de trasladar la Casa Presidencial al CENAC, existen para ello obstáculos de carácter objetivo, tales como:

a) la dificultad legal que implica hacer cambios dentro del CENAC (trasladar el Museo de Arte y Diseño Contemporáneo, por ejemplo)

b) la cantidad de edificaciones en su interior que son patrimonio histórico-arquitectónico, y que no se puede alterar;

c) el entrabamiento legal y el costo financiero de opciones como el desalojo de otros edificios “viables”;

d) el costo financiero de reubicar el Teatro de la Danza en aras de las especificaciones que se necesitan y que se cumplen en las instalaciones actuales.

5. A partir de lo anterior la Comisión envía a la Sra. Ministra una petición en los siguientes términos:

“La Comisión estima que debe existir un anteproyecto de Centro Cívico que ubique las distintas dependencias en sus propios edificios. Entre tanto, creemos que la reubicación de las dependencias en los edificios existentes más bien demorará la elaboración de ese plan maestro que contribuirá a rescatar un sector de la ciudad de San José.”

6. La Sra. Ministra invitó al Sr. Eduardo Brenes, director del Proyecto PRUGAM, así como al Sr. Fernando Zumbado, Ministro de Vivienda, para exponerles el tema en cuestión, en aras de conocer al respecto y plantear una opción para la casa Presidencial, dentro del proyecto PRUGAM, lo cual daría más coherencia a la totalidad de un Centro Cívico.

7. El Proyecto PRUGAM es producto de un convenio firmado entre la Costa Rica y la Unión Europea en diciembre del 2002, en el que la UE aporta 11 millones de euros, y el Estado costarricense 7.5 millones de euros. El objetivo del PRUGAM es impulsar el mejoramiento de las condiciones urbanas de la Gran Área Metropolitana. Sus principales resultados serán: 1- Actualizar el Plan GAM de 1982; 2- Poner al día los 31 planes reguladores cantonales e impulsar las Directrices Metropolitanas; 3- Impulsar la gestión urbana en las municipalidades y el Gobierno, así como la cultura urbana entre los pobladores de la GAM.

La razón de que se involucre con el tema de la Casa Presidencial se debe a que este tipo de obras es complementario a las Obras Demostrativas que impulsa el PRUGAM como una demostración de ejecución paralela al proceso de planificación, y porque el PRUGAM dentro de su modelo urbano, impulsa ciudades más amistosas y vivibles para sus habitantes.

8. Dentro de este marco, el día 7 de agosto, el Sr. Eduardo Brenes presenta a la Comisión la opción de ubicar, dentro de lo que se llamará “Parque de los cuatro poderes”, una nueva Casa Presidencial, sus oficinas correspondientes y los ministerios que se considere pertinentes por razones de la cercanía que deben tener con el diario quehacer de la Presidencia de la República. (Ej: Ministerio de la Presidencia, Ministerio de Planificación, Ministerio de Hacienda). La zona llamada “Parque de los cuatro poderes” aglutinaría las oficinas de estas instituciones alrededor del Parque Nacional.

9. La comisión estudia el proyecto de PRUGAM y considera que la ubicación propuesta para una nueva Casa Presidencial en la cuadra al Este del Parque Nacional es viable y muy aceptable. De igual manera lo es la utilización de los patios del ferrocarril (que actualmente pertenecen a la Caja Costarricense del Segura Social) para la ubicación de los ministerios mencionados en el punto anterior. Así, la propuesta consolidaría en torno al Parque Nacional un conjunto de las instituciones más representativas de la democracia: la Asamblea Legislativa, la Presidencia de la República y el Tribunal Supremo de Elecciones. Este conjunto urbanístico tendría, evidentemente, un alto valor simbólico.

En consecuencia, la comisión acoge la propuesta de PRUGAM, y sugiere respetuosamente que se proceda a expropiar la cuadra al Este del Parque Nacional, y a planear la instalación, en los actuales patios del ferrocarril, de los ministerios de la Presidencia, de Planificación, y otros que el Poder Ejecutivo determine.

Adicionalmente, la comisión sugiere que el diseño de las nuevas edificaciones se adjudique por medio de un concurso entre arquitectos, todos debidamente inscritos en el Colegio de Arquitectos de Costa Rica.

De acogerse estas propuestas, sería necesario, en lo que concierne a los terrenos del ferrocarril, contemplar el traslado del Museo de Formas, Espacios y Sonidos (Institución creada bajo la ley 7600 “Igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad”) situado hoy día en el edificio patrimonial de la Estación del Ferrocarril al Atlántico.
La Comisión agradece la confianza que la Sra Ministra María Elena Carballo, le depositara para el estudio de este proyecto y está en la mejor disposición de continuar apoyando cualquier gestión para hacer de San José una ciudad más digna y amigable para todos los costarricenses y para los extranjeros que nos visitan.

Logros más sonados de Arias

Al Grano de Édgar Espinoza
Tomado de la Nacion

Logros más sonados del presidente Óscar Arias en su primer trimestre de gobierno.
de gobierno.
1.º Proclamar urbi et orbi, durante su visita al papa Benedicto XVI, la "condonización" de África.
(Espacio comercial libre para anunciantes de profilácticos).
¿Y la "condonización" de los nicas residentes aquí que están alterando la tasa de natalidad que los ticos hemos logrado reducir?
2.ºAnunciar con bombos y platillos la "remiendización" de la gran red de carreteras nacionales.
Significado de "remiendización" según el MAE ( Manual Académico de la Escritura): "Puchito de asfalto que se echa en los huecos viales y que el primer furgón que pasa se lleva en banda entre sus llantas".
3.º Anunciar con sirenas de Maripepa algo sin precedentes en la historia patria: la "condominización" (no confundir con "condonización") de Patarrá para dar techo a tres mil familias de clase media.
(Lo de "sin precedentes" es porque el anuncio duró lo que dura una "boca" de chorizo en una mesa de tragos).
4.º "Colonización" (u "oscarización", como guste) del CENAC, santuario de cultura, para trasladar allí la Casa Presidencial con el argumento de que gobernar es también un arte.
Como no se volvió a hablar de este otro magno proyecto residencial, la pregunta ahora es: ¿También se habrá "patarrizado"?
5.º "Ningunización" de nuestros monseñores por parte de Óscar, quien, de tú a tú con el Sumo Pontífice, prefirió entenderse con él para acusarlos de antitelecistas (contrarios al TLC).
Pero Su Santidad le dijo a Óscar: "CTB que el TLC es 1 D tus PK2".
6.º Demostrar que en su gobierno, más interesantes que las primeras damas, son las damas de primera.
Razón: con estas es más fácil transigir que discrepar.
Agenda oscariana para el nuevo trimestre: en lo internacional, proponer como doctrina a Hugo Chávez el "bolivarianismo cuántico", y en lo nacional, cantarle a Ottón Solís: "Acércate más, y más, y más.".

carta de artistas a Oscar Arias

Señor
Óscar Arias Sánchez
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Su Despacho

Estimado señor Presidente:

Los suscritos, artistas plásticos centroamericanos participantes del congreso ¿QUÉ CENTROAMÉRICA?, nos dirigimos a usted para saludarlo y desearle éxitos en el desempeño de sus altas funciones.
Aprovechamos la ocasión para informarle de nuestro asombro y nuestra preocupación, por el conocimiento que hemos tenido de los proyectos de su estimable Despacho, de fundar la Casa Presidencial en las instalaciones de la Antigua Fábrica de Licores, convertidas hoy en el Centro Nacional de la Cultura de Costa Rica, CENAC.
Conocedores de su sólida formación humanista y por tanto poseedor de una especial disposición para apreciar las distintas formas de la expresión creadora del ser humano, nos dirigimos a usted para solicitarle, de la forma más respetuosa, reconsiderar dichos proyectos.
Apelamos de esta manera a su estimable persona, porque sabemos que las diferentes instalaciones culturales que alberga el CENAC han sido una forma de fomentar la expresión artística en toda su amplísima gama, y de su divulgación entre ciudadanos y ciudadanas de este país, sin distinción de ninguna especie, fortaleciendo internacionalmente la tradicional imagen del costarricense culto y democrático.
Nuestra labor de artistas nos ha llevado a muchas partes del orbe, lo que nos permite reconocer que el CENAC es un ente singular en la región latinoamericana y particularmente en Centroamérica, por lo que su pérdida significa un daño irreversible, y por tanto irreparable, a la cultura de Costa Rica, que dejaría de irradiarse más allá de sus fronteras.
Tenemos plena seguridad de que el espíritu creativo costarricense sabrá encontrar un espacio para la sede del gobierno nacional, de forma que reivindique la belleza de la ciudad y a la vez, fortalezca la identidad nacional y el desarrollo cultural, integrada al CENAC.
Con la reiteración de nuestro saludo y deseos de los mejores logros para el desarrollo de Costa Rica, nos suscribimos con estima y consideración,

Artistas Plásticos Centroamericanos

Nombre País

El ministerio de Cultura dice NO a la cultura y SI a las trasnacionales

El sector cultura solicitó las Torres del CENAC para realizar un día completo llamado el DIA DEL CENAC PARA CULTURA el 19 de agosto y nos dijeron NO.
La razón (la carta de la Viceministra de Cultura, Aurelia Garrido dice: "debido al deterioro que han venido sufriendo las instalaciones de las Torres del Colegio de Costa Rica se ha solicitado un estudio a la Oficina de Patrimonio, por lo cual nos vemos en la necesidad de cancelar las actividades no oficiales para el uso de dichas instalaciones mientras contamos con las recomendaciones técnicas para su uso.)

Pero yo me pregunto: ¿por qué en el mismo momento en que solicitamos realizar esta magna actividad? ¿Por qué cerrar el espacio que más solicitan para realizar actividades de jóvenes o niños ? ya existe un reglamento de uso de las torres, por que no solamente exigir su respeto y no cerrar este importante espacio? este mes se cumplen 150 años del edificio que alberga al CENAC , esta actividad era para celebrar a las artes y a la cultura, era para celebrar al CENAC, eso no la convierte en actividad oficial. Más que eso. No es extraño que en momentos en los que se habla del posible traslado de la Casa Presidencial al CENAC se cierren tan importantes espacios.

QUE LASTIMA QUE el mismo Ministerio de Cultura diga NO a celebrar tan importante fecha, tan importante actividad. Y ese mismo día en que nos dijeron NO al Arte y a la Cultura se le dijo SI a las empresas transnacionales, a IBM, a BaXter, a Procter and Gamble, y a los juegos electrónicos bélicos en plena Sala del deporte...El pasado fin de semana se celebró una feria de empleo en el CENAC.

Será que ahora en el CENAC solamente veremos estas imágenes ...
























y le diremos adiós a éstas otras: